Parametros por valor y por referencia

Parametros por valor y por referencia

Parametros por valor y por referencia

pasar por valor vs pasar por referencia en c

Como el parámetro the_list se pasaba por valor, asignarle una nueva lista no tenía ningún efecto que el código fuera del método pudiera ver. La lista_fuera era una copia de la referencia de la lista_fuera, y teníamos la lista_fuera apuntando a una nueva lista, pero no había forma de cambiar a dónde apuntaba la lista_fuera.

De nuevo, como el parámetro the_string se pasaba por valor, asignarle una nueva cadena no tenía ningún efecto que el código fuera del método pudiera ver. La cadena_fue una copia de la referencia de la cadena_externa, y tuvimos la cadena_apuntando a una nueva cadena, pero no había manera de cambiar a dónde apuntaba la cadena_externa.

Crees que a es una posición de memoria que almacena el valor 1, y luego se actualiza para almacenar el valor 2. Así no es como funcionan las cosas en Python. Más bien, a comienza como una referencia a un objeto con el valor 1, luego se reasigna como una referencia a un objeto con el valor 2. Esos dos objetos pueden seguir coexistiendo aunque a ya no se refiera al primero; de hecho, pueden ser compartidos por cualquier número de otras referencias dentro del programa.

pasar por valor y pasar por referencia en c#

En Java siempre se pasa por valor. Desgraciadamente, cuando tratamos con objetos, en realidad estamos tratando con objetos-manipuladores llamados referencias, que también se pasan por valor. Esta terminología y semántica confunde fácilmente a muchos principiantes.

En el ejemplo anterior aDog.getName() seguirá devolviendo «Max». El valor aDog dentro de main no se cambia en la función foo con el perro «Fifi» ya que la referencia del objeto se pasa por valor. Si se pasara por referencia, entonces aDog.getName() en main devolvería «Fifi» después de la llamada a foo.

En el ejemplo anterior, Fifi es el nombre del perro después de la llamada a foo(aDog) porque el nombre del objeto se estableció dentro de foo(…). Cualquier operación que foo realice sobre d es tal que, a efectos prácticos, se realiza sobre aDog, pero no es posible cambiar el valor de la propia variable aDog.

no es un Perro; en realidad es un puntero a un Perro. El uso del término «referencia» en Java es muy engañoso y es lo que causa la mayor parte de la confusión aquí. Lo que ellos llaman «referencias» actúan/sienten más como lo que llamaríamos «punteros» en la mayoría de los otros lenguajes.

pase por valor vs pase por referencia java

En este método de paso de parámetros, los valores de los parámetros reales se copian a los parámetros formales de la función, y los parámetros se almacenan en diferentes ubicaciones de memoria. Por lo tanto, cualquier cambio realizado dentro de las funciones no se refleja en los parámetros reales de la persona que llama.

El método de llamada por referencia copia la dirección de un argumento en el parámetro formal. En este método, la dirección se utiliza para acceder al argumento real utilizado en la llamada a la función. Esto significa que los cambios realizados en el parámetro alteran el argumento de paso.

En este método, la asignación de memoria es la misma que la de los parámetros reales. Todas las operaciones de la función se realizan sobre el valor almacenado en la dirección del parámetro real, y el valor modificado se almacenará en la misma dirección.

Porque la variable declarada ‘a’en main() es diferente de la variable ‘x’ en increment(). En este programa sólo los nombres de las variables son similares, pero sus direcciones de memoria son diferentes y se almacenan en diferentes posiciones de memoria.

ejemplo de paso por valor y paso por referencia

En primer lugar, la distinción entre «paso por valor y paso por referencia», tal y como se definía en la teoría del CS, ha quedado obsoleta, ya que la técnica originalmente definida como «paso por referencia» ha caído en desuso y apenas se utiliza en la actualidad.1

Ahora, en los lenguajes modernos, las variables tienden a ser de «tipos de referencia» (otro concepto inventado más tarde que el «pase por referencia» e inspirado en él), es decir, los datos reales del objeto se almacenan por separado en algún lugar (normalmente, en el montón), y sólo las «referencias» a ellos se mantienen en las variables y se pasan como parámetros.3

Pasar una referencia de este tipo entra dentro de la categoría de pass-by-value porque el valor de una variable es técnicamente la propia referencia, no el objeto referido. Sin embargo, el efecto neto en el programa puede ser el mismo que el de pasar por valor o pasar por referencia:

No hay un nombre acordado para ellos, lo que lleva a explicaciones retorcidas como «llamada por valor donde el valor es una referencia». En 1975, Barbara Liskov sugirió el término «llamada por objeto compartido» (o a veces simplemente «llamada por objeto compartido»), aunque nunca llegó a imponerse. Además, ninguna de estas frases establece un paralelismo con el par original. No es de extrañar que los antiguos términos acabaran reutilizándose a falta de algo mejor, lo que ha llevado a la confusión4.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos